Rafael Luciano Pichardo afirma que la CorteIDH no puede trazar pautas

Luciano entiende si RD hubiera aceptado pasivamente la decisión, habría perdido el respeto

Rafael Luciano Pichardo, ex vicepresidente de la SCJ.

SANTO DOMINGO. El ex vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Rafael Luciano Pichardo, defendió el derecho que tiene República Dominicana de salirse de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, cuya decisión no implica el abandono de pleno derecho a formar parte de la comunidad internacional ni de la Convención Americana de los Derechos Humanos (CIHD).

“Por eso yo creo que una cosa no tiene que ver con la otra, que el hecho de que el Estado dominicano haya denunciado a esa Corte, por las razones que se han esgrimido y que se han dicho, yo creo que eso no nos quita el derecho de seguir perteneciendo a la Convención Interamericana de los Derechos Humanos”, dijo.

Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa “Esferas de Poder”, que se transmite los domingos de 5:00 a 6:00 de la tarde, por Santo Domingo TV, calificó como irregular la competencia de la CorteIDH, aceptada por República Dominicana, en 1999. Consideró que el país saldrá airoso de esta situación, porque ningún Estado ni organismo supranacional debe indicarle cómo debe entender el concepto de la nacionalidad.

El jurisconsulto acusó a la Corte de tratar de arrebatarle al país el derecho de darse su propia legislación, invadiendo el derecho sagrado que constituye la soberanía del Estado dominicano.

Comparte el criterio del ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, de que ese tribunal está prejuiciado en contra del país. “Búscate una sentencia de esa Corte… todas son en contra, entonces hay un prejuicio ¿Cómo es posible que sean todas en contra?”, se preguntó.

Sostuvo que la Corte ignora que la atribución de la nacionalidad a los ciudadanos de cada país es una cuestión muy privativa y atributiva de la competencia de cada Estado. “Eso es lo que se llama soberanía”, puntualizó.

Luciano Pichardo comentó que si ese tribunal hubiese querido salir airoso del caso y no haber puesto a la República Dominicana contra la pared, le bastaba con acogerse a la Convención de La Haya de 1930, que dice que en materia de migración, conceder la nacionalidad le corresponde a cada Estado. “Eso está consagrado en esa Convención, de la cual nosotros somos parte, y la mayor cantidad de países de América Latina, inclusive de Europa, es decir, la cuestión de la nacionalidad pertenece a cada Estado”, insistió.

Dijo no creer que el país sea aislado del sistema interamericano por la sentencia que anula la competencia de la Corte, emitida por el Tribunal Constituciona

Mas informacion

Eligio y Caamaño pasan al PRM con otros 249 ex miembros PRD

Jáquez advierte que si “no hay desprendimiento” habrá derrota

Caamaño y Jáquez son juramentados en el PRM. Justo Feliz

SANTO DOMINGO. El Partido Revolucionario Moderno (PRM) juramentó ayer a 251 miembros, entre ellos, al ex dirigente perredeísta Eligio Jáquez, y al combatiente Claudio Caamaño, en una actividad que contó con la presencia de los precandidatos presidenciales, Hipólito Mejía y Luis Abinader.

Los juramentados serían miembros del Concejo Ejecutivo Nacional (CEN) en el PRD. Al pasar a las filas perremeístas, Jáquez admitió que a lo interno del PRM existe “la candidatura presidencial [...] es una preocupación que se ensancha al paso de los días, sazonada por los efectos nefastos que ha dejado sobre la sicología colectiva de los últimos procesos convencionales en los que hemos participado”. En ese sentido, exigió “a nuestros aspirantes que para buena parte del país tiene más sentido un desprendimiento de una legítima aspiración, que un reconocimiento de una victoria al enemigo después de las elecciones del 15 de mayo de 2016”.

En tanto que Andrés Bautista exigió a los dirigentes políticos “que no se repita nuestra historia de pleitos y rebatiñas del pasado sin capacidad de concertar, ya que la falta de entendimiento dará valor a la posición de Miguel Vargas Maldonado”.

En el acto, el ex senador por la provincia Sánchez Ramírez, Jesús Vásquez, acusó al Gobierno del presidente Danilo Medina de haber aumentado la nómina pública en 35 mil millones de pesos en los últimos dos años, lo que se demuestra con el incremento del pago del doble sueldo de 2012, en comparación con el de 2014.

Previo a la actividad, el ex presidente Hipólito Mejía, dijo que el sometimiento a la justicia de Félix Bautista “es una obligación” del procurador Francisco Domínguez Brito. “Es su deber y su obligación hacerlo. Pero no solamente uno no, son 10, 15, 40 ladrones, es lo que yo quiero”, dijo Mejía.

Mientras que el precandidato a la presidencia, Luis Abinader, consideró “peligrosa” la posición del Estado en cuanto a la decisión de dejar de pertenecer a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Sin embargo, señaló que “en estos días nosotros daremos nuestra posición de manera formal

Mas informacion

El senador Tommy Galán dice que los recursos de la Junta Central Electoral están garantizados

SANTO DOMINGO. Aunque en la modificación que se hizo al Presupuesto Nacional para el 2015 no se dispuso aumento de recursos para la Junta Central Electoral (JCE), tomándose en cuenta que es un año pre-electoral, el senador Tommy Galán, quien presidió la Comisión Bicameral que aplicó los aumentos a diferentes agencias oficiales, sostuvo que el dinero para la organización y montaje del proceso comicial del 2016 está garantizado por el Gobierno y el presidente Danilo Medina.

Galán, senador de San Cristóbal por el PLD, entrevistado en el programa “Encuentro Extra”, que produce Cristhian Jiménez por Color Visión, dijo que la celebración de unas elecciones bien organizadas, limpias, que no dejen ninguna duda en la ciudadanía, no es solo responsabilidad de la JCE, sino también del Estado y el Presidente de la República, por lo que está convencido de que todos los recursos que necesita la institución serán desembolsados a tiempo, en su momento.

Mas informacion

Piden prisión a seis de caso Najayo

Un recluso de la cárcel de La Victoria es uno de los imputados en el plan de fuga

SANTO DOMINGO. La Procuraduría General de la República solicitó prisión preventiva en contra de seis implicados en el presunto asalto a la cárcel de Najayo, que dejó como resultado dos agentes penitenciarios y cuatro reclusos muertos, el 24 de octubre.

La petición fue formulada por ante el Tribunal de Atención Permanente de San Cristóbal, que aplazó el proceso para hoy, las 9:00 a.m.

La Procuraduría y la Fiscalía de San Cristóbal solicitaron la imposición de prisión preventiva en contra de Miguel Núñez (El Cojo), Juan Diego Montero Estrella (Diego Parrillada), Nelson Castillo Jiménez (Cara de Chimba), Ricardo Moneró Ruiz (El Gapi) y Luiyi Núñez (Ñoñón),

Mientras que las autoridades persiguen a los prófugos Miguel Ángel Rojas Alcántara (Tom y/o Tony Pelota), Elvin Féliz Alcántara (Sadam), el haitiano Germán Yan Vargas (Yan-27 y/o Tiro Fijo), Olivares Ogando Herrera (Cibao) y Marleni Consuelo Almonte Peña.

Otro de los implicados declarados fugitivos, no identificado hasta el momento, resultó muerto en Sabana Perdida.

Miguel Ángel Núñez (El Cojo) es señalado como la persona que logró introducir a la cárcel dos pistolas y un revólver dentro de una prótesis que usa en su condición de minusválido, debido a que le falta una pierna.

El expediente plantea que alegadamente utilizó la parte del tubo metálico de su prótesis para adherir con cinta adhesiva las armas de fuego introducidas, cubriéndolas con caucho para impedir su detección.

Sobre la operación de escape, asegura que Miguel Ángel Rojas (Tom) supuestamente se encargó de la planificación y ejecución, y actuó como chofer del vehículo Hundai Santa Fe junto a Elvin Féliz Alcántara (Sadam), Germán Yan Vargas (Yan 27 o Tiro Fijo) y uno que resultó muerto en Sabana Perdida. Además, que en la operación participó un carro Honda Civic, propiedad de Arleni López, residente en San Pedro de Macorís y esposa de Jesús Felipe Francisco (Atahualpa), uno de los reclusos que resultó muerto.

“Para la operación utilizaron un fusil M-16 A-2, una metralleta Uzi, varias granadas fragmentarias, varias bombas lacrimógenas y dos pistolas”, dice la acusación.

Relata que también en el interior del penal hay un colombiano, de 52 años, que supuestamente era el jefe de Andy Maríñez Valdez, alegado cabecilla del plan. Asegura que la operación de escape tenía el objetivo de sacar de la cárcel a Maríñez Valdez y los demás involucrados, para supuestamente ser llevados a una finca ubicada en Villa Altagracia, propiedad de Olivares Ogando Herrera (Cibao), donde presuntamente planificarían actividades de sicariato al servicio de importantes estructuras del crimen organizado y narcotráfico que operan en el país.

Agrega que un análisis de inteligencia indica que Andy mantenía comunicación con el recluso de la cárcel de La Victoria Nelson Castillo Jiménez (Cara de Chimba), quien lo había acompañado en la fuga perpetrada por el primero en Villa Altagracia.

15 días antes

El expediente establece que el recluso de la cárcel de La Victoria Nelson Castillo Jiménez (Cara de Chimba), quien es uno de los imputados, alegadamente tenía conocimiento del plan en Najayo, el cual se había hecho 15 días antes del intento.

Al haitiano Germán Yan Vargas (Yan 27 o Tiro Fijo) y Luiyi Núñez (Ñoñón), los sindica como parte operativa del intento de fuga, y quienes alegadamente se dedicaban al robo de camiones cargados de mercancías y atracos a mano armada en carreteras. Moneró Ruiz alegadamente admitió haber rentado el vehículo Dodge Caravanne, el cual habría sido utilizado por Rojas Alcántara para junto a Miguel Núñez llevar las armas a Najayo el jueves 16 de octubre. Igualmente, establece que Luiyi Núñez, quien supuestamente admitió pertenecer a la estructura criminal de Andy y que se dedicaba a asaltar camiones de transporte de mercancías, que llevaba a una finca ubicada en Villa Altagracia, propiedad de su alegado jefe, Olivares Ogando Herrera.

Mas informacion

“Si el Estado quiere ver inversiones en su territorio debe firmar contratos con las cláusulas de arbitrajes”

Sébastien Manciaux

SANTO DOMINGO. Como procedimiento por el cual se somete una controversia, el arbitraje revista mucha importancia para las garantías de las inversiones, dice Sébastien Manciaux.

El árbitro y profesor de Derecho de la Universidad Bourgogne (Burgundy), Dijon, Francia, destaca las ventajas que tiene esa figura, a través de la cual las partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias, en lugar de acudir ante los tribunales. El experto, quien participó en un coloquio domínico-francés sobre arbitraje internacional, en la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), habló con DL.

P. ¿Qué importancia tiene el arbitraje a nivel global?

R. Globalmente, el arbitraje es el modo puntual del reglamento de las diferencias entre empresas comerciales a nivel internacional, y desde (hace) quince años hay también el desarrollo del arbitraje de inversión entre inversionistas y estados receptores de inversión. Entonces creo que es una gran problemática del derecho mercantil internacional, para hablar globalmente.

P. ¿Cuáles son las ventajas del arbitraje?

R. Creo que hay muchas ventajas del ir al arbitraje, primero en el tribunal arbitral sujeto de estar neutral, los árbitros son profesionales de la materia, de la cuestión, mientras que jueces nacionales no pueden estar muy formados sobre ese tipo de diferencias.

El arbitraje comercial es secreto, es importante para las empresas y es más fácil de aplicar reglas internacionales delante de tribunales de arbitrajes porque los árbitros no son juegos de un Estado, me parece que estas razones explican muy bien el desarrollo del arbitraje como un foro neutral, eficaz para el reglamento de las diferencias.

P. ¿Cuál es su significado para la seguridad jurídica de las empresas cuando una de las partes no se acoge a lo acordado?

R. A nivel mundial hay unanimidad para reconocer la cláusula de arbitraje y para ayudar a las partes para iniciar el arbitraje. Es verdad que en algunos países los jueces de tiempo en tiempo no respetan las cláusulas de arbitraje, especialmente cuando una empresa nacional, una empresa estatal es partida en las diferencias, pero es muy raro, y se trata de países que no juegan en los juegos del comercio internacional. Entonces, esos Estados no dan una muy buena imagen de ellos y para el negocio no es bueno.

P. Hay un aspecto del arbitraje que llama poderosamente la atención y es que, por ejemplo, si el Estado dominicano suscribe un acuerdo con una empresa y se acoge al procedimiento de arbitraje internacional, si ésta incumple con el Estado y rescinde ese contrato por esta causa, la empresa recurre al arbitraje internacional, aun incumpliendo las cláusulas. ¿Hay una desventaja para el procedimiento arbitral?

R. Después del trabajo del tribunal arbitral, de estudiar el caso, de ver quién es la partida que no ha cumplido sus compromisos y obligaciones, entonces da una decisión, y entonces en más de un 50% de los casos es el Estado que gana el procedimiento de arbitraje. Entonces, eso es una solución muy equilibrada.

P. ¿El Estado no está en desventaja con el arbitraje?

R. No me parece que es una ventaja, pero es una necesidad. Si el Estado quiere ver inversiones en su territorio, para dar conciencia a los inversionistas extranjeros, debe de firmar contratos con las cláusulas de arbitrajes o tratados bilaterales de inversión, o tratado bilaterales como el CAFTA, para asegurar los inversionistas.

P. ¿Cuál es el desafío actual de los países y de las empresas en sentido general frente al arbitraje?

R. Me parece que el problema más importante no es el procedimiento de arbitraje, pero las normas sustantivas que deben de ser aplicadas a las relaciones entre las empresas o entre una empresa y un Estado, hay que mejorar las normas sustantivas, como las normas de tratados robustos y estables, como las normas sobre las expropiaciones. Ese sí es el desafío por el momento.

P. ¿Cómo ve la experiencia dominicana en la materia?

R. Me parece que es una experiencia muy reciente y se necesita hacer una reflexión sobre los tratados firmados por la República Dominicana, cómo mejorar los tratados y cómo mejorar también la formación de los juristas que trabajarán en el ministerio o en las empresas nacionales.

Mas informacion

Danilo Medina dispone evaluar los daños que generaron las lluvias

Viceministro de Obras Públicas se reunió con gobernadores de provincias del Norte

Los aguaceros dañaron calles, avenidas y carreteras de la zona. Aneudy Tavarez

SANTIAGO. El presidente Danilo Medina dispuso que el Ministerio de Obras realice una evaluación de los daños viales o a las infraestructuras ocasionados por las lluvias de los últimos 15 días en cinco provincias del país.

Así lo anunció el ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, quien dijo que la evaluación abarcará las provincias de Santiago, Montecristi, Valverde, Santiago Rodríguez y Puerto Plata.

De inmediato, el ministro de Obras Públicas nombró una comisión de alto nivel de esa dependencia, encabezada por el viceministro Ramón Pepín, quien se trasladó a varios de los puntos afectados, donde se reunió con los gobernadores provincias, legisladores y dirigentes comunitarios.

En la ciudad de Puerto Plata, Pepín y los demás funcionarios se reunieron con el gobernador provincial, Iván Rivera; los funcionarios de la Defensa Civil y de la Alcaldía, quienes les informaron de los daños que ocasionaron las lluvias, principalmente, en calles, carreteras, avenidas y caminos vecinales de esa zona.

Del mismo modo, los comisionados se reunieron con el gobernador de la provincia Valverde, Domingo Colón, quien ofreció los informes de los daños sufridos en algunas calles y avenidas, al igual que una cañada que se tapó en el municipio de Esperanza, y de varios terraplenes que cedieron.

“Luego del informe, iniciaremos un plan de contingencia, para reparar las carreteras, avenidas, puentes y otras vías”, expresó el funcionario de Obras Oúblicas.

En Santiago

En esta ciudad, Pepín se reunió con la gobernadora provincial, Aura Toribio, quien le suministró los datos de los mayores daños producidos por los fuertes aguaceros de los últimos días.

No se especificó la fecha del inicio de los trabajos, pero al decir del viceministro de Obras Públicas, el Presidente de la República está sumamente interesado en que se empiecen cuanto antes.

Mas informacion

Mejoran embalses de las presas Tavera-Bao por los aguaceros

Desplazados por las lluvias retornan a sus hogares, informó la Defensa Civil

SANTIAGO. Las constantes lluvias caídas aquí en los últimos días han mejorado la acumulación de agua en los embalses de las presas Tavera-Bao, según datos obtenidos desde la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago (Coraasan).

El nivel del complejo de presas aumentó considerablemente gracias a que llovió en las cuencas altas de los ríos que les alimentan.

En su última medición realizada ayer, la cota del complejo se encontraba en 116.40 centímetros sobre el nivel del mar, comunicó Darío Fernández, director de comunicaciones de Coraasan.

El funcionario indicó que el suministro de agua potable comenzó a normalizarse en los barrios de Santiago, donde hacía varias semanas no llegaba el líquido.

No obstante, Fernández informó la avería de la bomba del acueducto de Nibaje, lo que ha afectado el suministro del líquido en la parte suroeste de la ciudad, específicamente en los sectores de Bella Vista y La Yagüita de Pastor.

Aseguró que en los próximos días quedará resuelto el problema de la falta de agua en esa parte de la ciudad, cuando entre en servicio la bomba, que se encuentra en reparación.

Regresan desplazados

Las personas desalojadas de sus hogares por las lluvias caídas en los últimos días en esta ciudad y otros pueblos de la región del Cibao retornaron a sus hogares. Así lo notificó Francisco Arias, director regional de la Defensa Civil.

Miles de viviendas fueron afectadas por el desbordamiento de ríos y cañadas en pueblos de la zona Norte del país, lo que provocó que cientos de familias fueran desplazadas a casas de familiares y amigos, así como también a algunos refugios oficiales

Mas informacion