popAds

seguirme

sábado, 17 de mayo de 2014

Google y Apple zanjan disputa de patentes

El acuerdo no abarca otra disputa sobre patentes: las demandas de Apple contra Samsung Electronics

NUEVA YORK. Dos de las mayores empresas de tecnología del mundo llegaron a un acuerdo para zanjar todas sus demandas mutuas relacionadas con las patentes de los smartphones.

Apple Inc. y Google Inc. anunciaron el viernes que desistieron de casi dos docenas de demandas en tribunales estadounidenses y europeos que se habían interpuesto recíprocamente.

Las disputas giraban en torno de los sistemas operativos que Apple usa para su iPhone y el programa Android de Google, como también acusaciones sobre usurpación de patentes por parte de Motorola Mobility, que Google adquirió hace dos años.

El acuerdo no abarca otra disputa sobre patentes: las demandas de Apple contra Samsung Electronics Co., también relativas a tecnología de los teléfonos multiusos.

Apple y Google dijeron en un comunicado conjunto que colaborarán sobre reforma de patentes y que el acuerdo no incluye la autorización mutua de tecnologías.

El más deseado

Estadísticas publicadas en el 2012 por la Organización Mundial de la Salud [OMS], afirman que 1 de cada 4 parejas padecen de algún trastorno asociado a la infertilidad. Si bien nuestro país no cuenta con datos oficiales, especialistas aseguran valores similares. Por lo que no se explican -agregan- la total ausencia de leyes que legislen sobre el tema o el hecho de que las aseguradoras no cubran estos procedimientos. Cada año, cientos de parejas se someten a técnicas de reproducción asistida. Un proceso largo y duro en el que alrededor de un 40% da frutos como Emanuel, quien en palabras de su madre, Amy Nin, es "el bebé más esperado y deseado". 
Luego de siete años de matrimonio, nos dimos cuenta que algo no iba bien. Mi ginecólogo fue el primero en notarlo, por lo que me refirió a un especialista en fertilidad llamado Michael Terrero. Varios estudios después y ya teníamos el diagnóstico: obstrucción en las trompas de falopio.

Quedé devastada. Algo que se supone lógico, sencillo y natural, se me había negado. Sentí que le fallaba a todos, a mí, a mi esposo, a mi familia, a mis amigos. Cada pregunta o comentario, por más bienintencionado que era, me afectaba. Mis peores días eran cuando me llegaba el período, significaba otro fracaso.

Así duramos un año hasta que mi esposo y yo nos decidimos por la Fertilización In Vitro [FIV]. Era la técnica que nos ofrecía mayores posibilidades de éxito, cerca de un 40%. Primero tuve que perder algunas libras, pero eso no me importó. Quería tener a mi hijo.

En la primera fase del proceso te recetan una serie de inyecciones y pastillas para estimular la ovulación. Mientras, el médico monitorea constantemente el desarrollo del tratamiento. Dos semanas después y si todo sale bien, te practican una pequeña cirugía para extraerte algunos óvulos, que luego los unen en el laboratorio con los espermatozoides del esposo.

La hora de la verdad 

Unas semanas después, llega el momento de inseminar. El proceso fue ambulatorio, solo me colocaron dos embriones. A partir de ahí todo se resume en dos palabras: esperar y desesperarse. Fueron los 22 días más largos y angustiosos de toda mi vida. Al fin, cerca del mediodía recibo un correo con los resultados de mi examen. Los nervios casi no me permitían leerlo, así que llamé a mi doctor y él me lo confirmó. Después de tantos años ¡estaba embarazada! Casi nueve meses después nació Emanuel. Nuestro hijo. Nunca dejaré de estar agradecida.

Se recomienda acudir al especialista si tras 12 meses de relaciones sexuales regulares sin la utilización de métodos anticonceptivos, no se ha conseguido la gestación.

La FIV consta de 4 fases: 
1. Fase de estimulación: Se inicia la estimulación de los ovarios con inyecciones diarias de unas hormonas llamadas gonadotropinas, que son autoadministradas de forma subcutánea por la propia paciente. Esta fase dura unos 10 días y aproximadamente cada 2 días la paciente es vista en consulta para realizar una sonografía y ajustar la dosis de hormonas.

2. Fase de punción-aspiración de los ovarios: Los óvulos se extraen de los ovarios de la mujer a través de la punción de los folículos. Esta intervención se controla mediante sonografía y se suele realizar con analgesia de forma que no resulte dolorosa. El procedimiento es ambulatorio y la paciente abandona la clínica unos 30-60 minutos tras el procedimiento conociendo el número de óvulos obtenidos y con una aproximación de la calidad de éstos. A continuación se preparan y clasifican en el laboratorio.


3. Fase de fertilización en el laboratorio: El semen ha de ser obtenido casi al mismo tiempo que la extracción de los óvulos después de un período de abstinencia sexual. El semen se procesa en el laboratorio para otorgarles la capacidad fecundante. Una vez conseguida la fecundación se selecciona el número de embriones a introducir en el útero de la mujer.

4. Fase de transferencia embrionaria: Consiste en introducir los embriones en el interior del útero. Se realiza habitualmente entre 2 y 5 días posteriores a la extracción de los óvulos. El procedimiento es absolutamente indoloro y se suele realizar bajo control sonográfico. La mujer permanece en reposo 15 minutos y se aconseja el reposo en su domicilio por 24-48 horas. La mujer seguirá un tratamiento hormonal de soporte, habitualmente vía vaginal hasta la realización del test de embarazo unos 12-13 días posteriores.

El especialista responde 
¿Dudas sobre este procedimiento? El especialista en fertilidad José Ángel García nos responde.

P. ¿En cuáles casos se recomienda una Fertilización In Vitro y en cuáles no?

R. La FIV se recomienda en casos de factor tubárico (daño importante en las trompas de falopio), endometriosis, fracaso de inseminación artificial, alteración en los espermatozoides [factor masculino], esterilidad de origen desconocido, fallo ovárico y disminución de la reserva ovárica, alta respuesta en ciclos de inseminación artificial y congelación de óvulos por motivos oncológicos o sociales [retraso en la maternidad] como forma de preservación de la fertilidad. No se recomienda en casos de fracaso ovárico severo donde la respuesta esperada de los ovarios es nula o en condiciones donde existan enfermedades severas que contraindiquen el embarazo como cardiopatías o nefropatías por ejemplo.

P. ¿Cuáles son los riesgos que este procedimiento conlleva?

R. Los riesgos del procedimiento son la gestación múltiple, el síndrome de hiperestimulación ovárica (respuesta exagerada a los tratamientos utilizados para estimular los ovarios), abortos, embarazo ectópico, sangrado durante la punción ovárica, torsión ovárica e infección postratamiento. No obstante, con los avances que tenemos hoy en día, la tasa de complicaciones son muy bajas y muchas de éstas son prevenibles.

P. ¿Duele?

R. No. La fase de estimulación ovárica donde se utilizan medicamentos inyectables puede ser causa de molestias, la mayoría de las veces leves. La punción aspiración ovárica se realiza en función del número de óvulos que se esperan recuperar. La transferencia de embriones es un procedimiento delicado y exento de dolor.

P. ¿Cuál es la tasa aproximada de éxito y promedio de intentos para lograr un embarazo?

R. La tasa de éxito en la FIV varía dependiendo de cada caso, en términos generales oscila entre el 30 y el 45%. Fundamentalmente va a depender de la edad de la mujer, de la respuesta a la estimulación ovárica, de la calidad de los óvulos y los espermatozoides, de las causas de infertilidad y del estado del útero. En cuanto al número de intentos, en nuestra experiencia, en dos ciclos de tratamiento conseguimos el embarazo en aproximadamente el 60% de las pacientes, recalcando siempre que depende de cada caso en concreto.

La joya del Nueva York industrial deja su sitio a nuevos rascacielos

NUEVA YORK.- La que fue en su día la mayor refinería de azúcar del mundo dejará muy pronto su privilegiado emplazamiento en el East River a cinco futuristas torres de viviendas, un proyecto que simboliza mejor que ningún otro las tensiones entre el viejo y el nuevo Nueva York.

El concejo municipal dio esta semana la luz verde definitiva al polémico desarrollo, que tendrá un presupuesto de 1.500 millones de dólares y que prevé la construcción de casi 2.300 apartamentos y de numerosos espacios comerciales en edificios de hasta 55 pisos con algunas de las mejores vistas de la ciudad.

La construcción cambiará para siempre la imagen del barrio de Williamsburg, en la orilla oriental del río que separa Manhattan y Brooklyn, borrando uno de los últimos recuerdos de su pasado industrial y sustituyéndolo con modernos rascacielos de originales formas.

La refinería de Domino Sugar, un imponente edificio de ladrillo construido en la década de 1880, fue en su época la de mayor tamaño en todo el mundo y llegó a producir más de la mitad del azúcar que se consumía en Estados Unidos.

El declive le llegó en la segunda mitad del siglo XX y en 2004 se produjo su cierre definitivo, justo en una época en la que comenzaba a acelerarse la vertiginosa transformación de Williamsburg de barrio obrero a lugar de moda.

Hoy, del esplendor de la Domino Sugar apenas queda el icónico letrero amarillo.

El lugar, probablemente la más interesante de las ruinas industriales de Nueva York, se ha convertido en un imán para los fotógrafos y, en parte, en un símbolo de la resistencia de los vecinos a los cambios sociales y urbanísticos que afectan a la ciudad.

Si hay una palabra de moda en Nueva York, esa es la "gentrificación", el proceso por el que la población original de muchas zonas se ve progresivamente desplazada por otra de mayor nivel adquisitivo.

Y si hay un distrito donde el fenómeno está hoy en boga es Brooklyn, con Williamsburg a la cabeza.

La zona ha pasado en pocos años de ser un área dedicada principalmente a la pequeña industria a convertirse primero en la meca de la cultura alternativa de la ciudad y, progresivamente, en el lugar más deseado para jóvenes y no tan jóvenes adinerados.

Como ocurrió antes en barrios de Manhattan, los viejos almacenes se transformaron en lofts para artistas y, finalmente, muchos de ellos terminaron derribados para hacer sitio a relucientes edificios de hormigón y cristal.

En el caso de la Domino Sugar, los defensores del proyecto ven una oportunidad para modernizar una apetecible zona de la ciudad actualmente cubierta de basura y alambradas.

La transformación de un gran símbolo del pasado industrial de la Gran Manzana en apartamentos de lujo, sin embargo, provocó una pequeña revolución en la ciudad.

Grupos de vecinos pusieron en marcha la plataforma "Save Domino" para reclamar la conservación de la antigua fábrica y proponer usos alternativos, mientras que otros centraron su batalla en garantizar que el nuevo desarrollo incluyese también viviendas asequibles.

En una ciudad como Nueva York, donde el precio medio de un apartamento se ha disparado por encima de los 3.000 dólares mensuales, la cuestión tiene su importancia.

Así lo cree el nuevo alcalde de la ciudad, el demócrata Bill de Blasio, que la ha convertido en una de sus prioridades.

En los últimos meses, De Blasio negoció con los dueños de los terrenos de la Domino Sugar un aumento del número de viviendas asequibles en el nuevo desarrollo.

Lo hizo aprovechando que la empresa, que se hizo con la parcela en 2012 y que podría haber construido en base a un plan ya aprobado por el gobierno municipal y que gustaba muy poco en la ciudad, presentó un nuevo proyecto.

Esa propuesta se ganó rápidamente el apoyo de muchos vecinos y responsables municipales, pues además de conservar la parte central de la refinería reformándola para uso comercial, aumentaba las zonas verdes y mejoraba la integración con el resto del barrio.

Finalmente, 700 de las 2.282 viviendas estarán reservadas para familias de renta baja y media y los modernos diseños del estudio de arquitectos SHoP -responsable de otros grandes proyectos en Brooklyn como el Barclays Center- comenzarán a hacerse realidad a finales de año.

Una decrépita pero todavía orgullosa fábrica dejará su sitio a flamantes torres de apartamentos de lujo, en un signo implacable de los tiempos. Mientras, el siempre vehemente debate entre el Nueva York que fue y el que es y será continuará animando la vida en la ciudad.

Venezuela espera reactivación del diálogo mientras las partes hacen denuncias

CARACAS, Venezuela.- Los venezolanos siguen a la espera de la llegada de los cancilleres de la Unasur para la reactivación del diálogo entre el Gobierno y la oposición, en medio de las denuncias del Ejecutivo de supuestos planes golpistas de la "extrema derecha" y de la queja de los opositores sobre falsas promesas oficialistas.

El proceso de diálogo que se inició hace poco más de un mes entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para procurar aliviar la crisis política que vive el país fue suspendido el martes por la oposición por faltar, supuestamente, a los compromisos contraídos.

Las conversaciones están paralizadas y a la espera de la llegada, este domingo, de los tres cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que han acompañado el proceso desde su inicio, una visita que podría impulsar una reactivación del diálogo.

La MUD espera poder reunirse mañana con los cancilleres de Colombia, María Ángela Holguín, Brasil, Luiz Alberto Figueiredo, y Ecuador, Ricardo Patiño, así como con el nuncio en Caracas, Aldo Giordano, que han sigo acompañantes en las conversaciones, y ponerlos al tanto de las razones que los llevaron a suspenderlas.

Entretanto, Maduro dijo hoy que hay sectores de la "extrema derecha" que siguen conspirando contra su Gobierno y que tienen una agenda para dar un "golpe de Estado" en junio, cuando, afirmó, sembrarán el caos por la vía de la violencia.

"Los golpistas (...) han dicho que junio es el mes del colapso, que en junio el pueblo se va a alzar contra el Gobierno, que junio es el mes para el golpe de Estado, que en junio se acabó la revolución", dijo el jefe de Estado en un acto en Caracas transmitido en cadena de radio y televisión.

El mandatario indicó que los datos del supuesto plan se lo hicieron llegar personas que, "aunque son de la oposición", le facilitaron la información a su Gobierno "alarmados" por lo que vieron y escucharon durante la reunión de los "golpistas".

Según Maduro, esa extrema derecha ha contratado bandas criminales y les paga "con drogas" para hacer actos de violencia y mandar a matar "a figuras conocidas de la política (...) de la televisión" para llevar el caos al país.

En la única referencia que hizo hoy sobre el proceso de diálogo el gobernante indicó que ordenó al ministro de Interior, Miguel Rodríguez, que le muestre a la oposición que participa en esas conversaciones las pruebas que tienen de la supuesta conspiración de la "extrema derecha" y sus planes golpistas.

Asimismo, pidió a la MUD que se pronuncie en contra de los "terroristas" que salen a destruir edificios y autobuses de transporte público en el marco de las protestas contra su Gobierno que se han producido en los últimos tres meses.

"¿Qué quiere la MUD? ¿que yo premie estos actos asesinos? ¿que yo los condecore, será? (...) yo le pido a la MUD en nombre de la democracia que condene todos estos actos violentos, asesinos, destructivos", se preguntó.

Ayer, el presidente dijo que llamaba nuevamente a la MUD a retomar el diálogo pero afirmó que el país es "mucho más" que esa alianza y que en caso de que no se volvieran a sentar a conversar, la nación seguiría su rumbo.

Indicó que espera que las próximas conversaciones con los cancilleres "sean fluidas, tranquilas, sin presiones" y que se siga avanzando en la construcción de una agenda positiva para el país, "sin componendas, sin negociaciones, sin acuerdo de cúpulas ni conversaciones, diálogo transparente para el país".

El presidente del partido Copei y miembro de la comisión mopositora para el proceso de conversaciones Roberto Enríquez dijo hoy que el Gobierno está haciendo quedar a la representación de la Unasur que ha acompañado el diálogo desde sus inicios "como un jarrón chino".

Además resaltó que es "inaceptable" que los puntos que se han acordado en las conversaciones no se cumplan y apuntó que el diálogo no puede ser un "burladero para la crisis".

Para Enríquez, la actual crisis del diálogo ha sido creada "exclusivamente por el Gobierno y la irresponsabilidad de sus voceros majaderos".

Venezuela vive desde el pasado 12 de febrero una serie de protestas antigubernamentales encabezadas por la oposición y grupos de estudiantes, que en ocasiones se han vuelto violentas y que dejan a día de hoy un saldo de 42 muertos, cerca de 800 heridos y cientos de detenidos.

Más del 80% de los viajeros ilegales detenidos este año son extranjeros

SANTO DOMINGO.- El 85% de las personas apresadas mientras intentaban viajar de forma ilegal por medio de embarcaciones a territoprio estadounidense, en el período enero-mayo de este año, son extranjeros, según revela un reporte de la Armada Dominicana.

De un total de 459 personas detenidas en dicho período, 290 son de procedencia haitiana, 48 son cubanos y el resto son dominicanos.

En el mismo período, la Armada informa que fueron ocupadas unas 55 embarcaciones utilizadas para transportar a los viajeros, que tienen como destino la vecina isla de Puerto Rico.

El organismo detalla además que de agosto del 2012 a mayo del 2014, unas 122 personas fueron sometidas ante la justicia por violación a la Ley 137-03 sobre Tráfico Ilícito de Personas. Entre éstos 71 fueron identificados como organizadores de los viajes y 51 como capitanes de las embarcaciones.

Para estos casos la ley establece penas de 10 a 15 años de prisión y multas de hasta 250 salarios mínimos contra los autores del delito.

TelexFREE Puntos Importantes

En los últimos días hemos conversado con personal de la corte de bancarrota en Worcester Massachusetts (a donde se transfirió el caso) y queremos compartirles algunos puntos de vital importancia para que nadie sea engañado con algunas informaciones falsas que han estado circulando en las redes sociales:

1. En todos los documentos legales se reconoce a TelexFREE y a los que fueron implicados en el expediente del lado de la empresa como deudores (DEBTORS) y a todo el que TelexFREE le debe ya sea empleado, promotor u otro como acreedores (CREDITORS).

2. La reunión entre acreedores (CREDITORS) y la KCC que es la compañía que está a la espera de la orden del juez para administrar las reclamaciones de TelexFREE, la cual estaba pautada para el 22 de mayo, fue suspendida. Esto debido a que el caso ha sido transferidow de la corte de Bancarrota de Nevada que preside el honorable Juez August B. Landis, a la corte de Bancarrota de Massachusetts que preside el honorable juez Melvin S. Hoffman, por lo que se hace necesario esperar que se realice una conferencia del estado de este caso y que el magistrado decida si ordena a KCC a que continúe como el agente del proceso de reclamaciones como lo pueden constatar en el siguiente enlace http://www.mab.uscourts.gov/pdfdocuments/Telexfree/14-40987msh.pdf

3. El nuevo número del caso de TelexFREE es 14-40987 (el principal). Es muy importante tener ese número anotado por si tienen que hacer una reclamación de su dinero.

4. La conferencia para hablar del estado de dicho caso está pautada para el 27 de mayo a las 2:00 de la tarde hora del Este de los Estados Unidos (EST), en la sala no. 3 del Edificio Federal Donohue en el 595 Main Street, Worcester, Massachusetts.

5. La vía correcta y que le confiere la ley para que todos los afectados (CREDITORS) puedan reclamar su dinero que se les debe, es un formulario llamado Proof of Claim (prueba de reclamación) el cual se encuentra y puede ser descargado de la página Web de la corte. http://www.uscourts.gov/uscourts/RulesAndPolicies/rules/BK_Forms_Current/B_010.pdf

6. No es necesario llenar el formulario Proof of Claim (prueba de reclamación) hasta que el juez determine si el caso continuará en dicha corte, si seguirá evaluando la posibilidad de autorizar que se acojan al capítulo 11 como lo solicitaron los deudores (DEBTORS) o de autorizar el capítulo 7, que es lo que solicita la SEC; y hasta quizás la posibilidad de que el caso sea enviado a una corte civil para que se juzgue de otra manera.

7. El capítulo 11 tiene que ver con autorizar la reestructuración de la empresa de los deudores (DEBTORS), bajo la asistencia de la KCC y el seguimiento de la corte, de modo que la empresa volvería a sus operaciones con un nuevo plan de compensación. Mientras que el capítulo 7 tiene que ver con el cierre definitivo y la liquidación de los activos de los deudores (DEBTORS) retenidos por la SEC, no permitiendo de esta manera que vuelva a operar la misma. Si se da cualquiera de estos, entonces en una reunión futura la KCC en representación de los deudores (DEBTORS) expresaría cual sería la forma de pagarle a los acreedores (CREDITORS), es decir a todos nosotros. Habrá un plazo de 90 días que será establecido por el honorable juez para que todos enviemos el formulario Proof of Claim (prueba de reclamación) de ser necesario.

8. Si este caso se le da continuidad en la corte de bancarrota, ya sea con opciones de que como resultado le den cualquiera de los dos capítulos (11 ó 7), entonces si será necesario que todas las personas que han sido afectadas (CREDITORS) llenen su formulario Proof of Claim (prueba de reclamación) según lo expresa la ley de bancarrota de los Estados Unidos.

9. En caso que se llene dicho formulario, no es necesario contratar un abogado que represente a uno ante la corte, puesto que con solo llenarlo, si es el caso que compete, ya uno lo envía según el procedimiento establecido a la dirección ordenada por la corte para que le consideren para las devoluciones de lugar cuando se tome la decisión de cómo se le pagará a las personas que se les debe (CREDITORS), según la decisión del honorable juez.

10. La dirección a la que si el juez ordena que se envíe debidamente lleno, firmado y con los documentos necesarios el formulario Proof of Claim (prueba de reclamación) es la siguiente:

TelexFREE Claims Processing
c/o Kurtzman Carson Consultants LLC
2335 Alaska Avenue
El Segundo, CA 90245

11. Si el juez no ordena a KCC como agente del proceso de reclamaciones, entonces pudiera proveer otra dirección en caso que necesiten ser enviado el formulario Proof of Claim (prueba de reclamación). Por lo que por favor, no se apresure en llenar y enviar esto ahora.

12. Solo se necesitaría la contratación de un abogado que le represente si este caso lo envían a una corte civil, sacando el caso fuera de la corte de bancarrota por lo que tendremos una definición en cuanto a esto el 27 de mayo. IMPORTANTE: Si se envía a una corte fuera de la corte de bancarrota, recuerde que no sería necesario llenar el formulario Proof of Claim (prueba de reclamación).

13. Cada persona puede llenar su propio formulario y pronto proveeremos asistencia gratuita para todos aquellos que quieran hacerlo, mientras solo esperamos la decisión del honorable juez al respecto para ver si será necesario hacerlo o no. Pueden contactarnos en el email que esta al final de este documento si necesita asistencia o si tiene preguntas que quisiera hacer al respecto.

14. Todos estamos en pleno derecho de reclamar nuestro dinero, por medio de los medios establecidos por la corte que en este caso de lo único que habla es del formulario Proof of Claim (prueba de reclamación). En ningún documento la corte ordena que se llene el formulario de la SEC ni a que se envíe un email a los juzgados de los Estados Unidos en contra de la empresa TelexFREE (DEBTORS). Esas no son normas establecidas por la ley de bancarrotas para reclamar lo que nos deben. Mas bien esos son medios que han sido establecidos para hacer acusaciones directas y tener base legal para cerrar definitivamente a TelexFREE. Simplemente con eso lo que buscan es tener documentación en las manos para accionar en contra de TelexFREE (DEBTORS). Cada quien es libre de llenar lo que le parezca y plazca, bajo su propia cuenta y riesgo.

15. En ningún documento de la corte se expresa que hacer querellas formales en las fiscalías de nuestros países de origen garantiza que se le devolverá el dinero a los afectados (CREDITORS). Esto es algo que cada quien tiene también la libertad de hacer, del mismo modo bajo su cuenta y riesgo.

16. Si el 27 de mayo vemos que será necesario llenar el formulario Proof of Claim (prueba de reclamación), entonces proveeremos por este medio y enviaremos a nuestros contactos un listado de la documentación que debe añadirse para poder demostrar que se le debe dinero y que es un acreedor de TelexFREE (CREDITOR). Además le enviaremos un formulario adicional que hemos creado para anexar al mismo, el cual da más peso a la hora de demostrar nuestra relación con TelexFREE como acreedores (CREDITORS).

17. Hay dos tipos de reclamaciones en el mismo formulario Proof of Claim (prueba de reclamación), la del punto 4 asegurada y la del punto 5 no asegurada. La 4 equivale a lo no recuperado de las inversiones y la 5 a los que recuperaron las inversiones y quieren recuperar las comisiones que tenían en el BackOffice. Ambas reclamaciones pueden hacerse pero si es el caso se le daría prioridad a las del punto 4, a las aseguradas. El que quiera puede reclamar ambas en un mismo formulario.

18. A algunas personas le han expresado que a TelexFREE la SEC le retuvo unos 3,000 millones de dólares y eso es mentira. Solo son 100 millones por un lado y lo que han venidod quitando a los promotores y directivos son como 100 millones mas, sumándoles 100 millones y pico que hay en Brasil lo cual están haciendo los esfuerzos en que sean transferidos a USA.

19. No hay que darle un porcentaje (%) de ganancias a ningún abogado, ni firmarle poderes en cuanto a las reclamaciones que pudieran hacerse, puesto que en caso que se haga el proceso de reclamaciones y se vaya a pagar a los acreedores (CREDITORS) esto se hará por medio de transferencias bancarias o envío de cheques según lo determine la corte. ¡TENGA MUCHO CUIDADO CON LO QUE FIRMA!

20. Con el dolor en nuestro corazón nos vemos en la obligación de informar que los familiares de aquellas personas que eran promotores de Telexfree y que lamentablemente han fallecido o quizás se han quitado la vida, tienen derecho a hacer las reclamaciones de lugar para que les devuelvan el dinero con el que su familiar se afilio a la empresa y adquirió cuenta(s). Esta es la parte que mas nos entristece, pero no podemos dejar de pasarla.

21. Por último les informamos que tenemos un acceso que nos otorgó la corte para poder conectarnos a la conferencia donde el honorable juez hablará del estado del caso el 27 de mayo, de modo que podamos escucharla en vivo y directo. Estamos viendo cómo podemos hacer para transmitir este audio a un salón de videoconferencias para los que quieran tener acceso a la misma.

Si el caso lo amerita, próximamente se proveerán medios para seguirles asistiendo de una manera más directa a los afectados (CREDITORS) sobre el proceder apropiado y por país, de modo que eviten ser confundidos con tantas informaciones falsas y no oficiales que se comparten en las redes sociales y otros medios, aparte de que eviten ser engañados por abogados que están desinformando para obtener ganancias deshonestas. De este modo también podrán tener la mente tranquila en medio de este torbellino de confusiones y contradicciones con el que muchas veces nos encontramos. Todos los interesados en ser asistidos en el proceso de reclamación y en que se le envíe la información oficial, pueden enviar su nombre, email, teléfono, ciudad y país, juntamente con las preguntas que puedan tener a  asistenciatelexfree@gmail.com

Ahora bien, con esto no queremos darle falsas esperanzas a nadie diciendo que recuperarán su dinero y/o que TelexFREE volverá, tampoco estamos diciendo lo contrario. Lo que si queremos es documentarles y a la vez empoderarles con la información apropiada conforme a la ley, para que juntos hagamos el intento por los medios correspondientes de reclamar y posiblemente recuperar lo que nos corresponde y nos pertenece.

Queremos lo mejor de lo mejor para todos en cuanto al proceso que enfrenta Telexfree y a la verdad lo mejor para la mayoría es lo que conviene y es por lo que oramos por el bien de todos los afectados (CREDITORS).

Seguiremos adelante indagando y documentándonos para pasar informaciones solo de fuentes oficiales a los demás afectados (CREDITORS).

Favor enviar esta información a otros afectados (CREDITORS) con los que tengan contacto.

Muchas gracias por el tiempo dedicado para leer la presente.

En resumen, que primero se devolvería el dinero a los que no recuperaron y luego a los que tenían algo en el backoffice que ya si recuperaron, todo esto en el caso que TelexFREE perdiera el juicio

Y que por supuesto ahora mismo no hay que hacer ninguna reclamación

Hallan restos de tres hombres disueltos en ácido en bar de Guadalajara

Los restos de tres hombres fueron encontrados disueltos en ácido la tarde de este viernes adentro de un bar abandonado en Guadalajara, reportaron las autoridades.

Vecinos del lugar denunciaron que había olores fétidos que provenían del inmueble localizado en la calzada Independencia, entre Industria y Federación.

Bomberos acudieron al bar Tijuana, que se encontraba cerrado desde hace unos cuatro meses, para verificar el reporte.

Al ingresar hallaron los tres cuerpos casi desintegrados de tres hombres en dos tambos que contenía la sustancia corrosiva.

Los cadáveres se encontraban en avanzado estado de descomposición, informó la Policía Municipal.

Los restos de las víctimas, que aún no han sido identificados, fueron trasladados al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses.

El Ministerio Público inició las investigaciones del caso.